ค้นหาข้อมูล คลิก!สังคมศาสตร์ รัฐศาสตร์ การเมือง เศรษฐศาสตร์ >>
กรณีปราสาทพระวิหาร
ข้อมูลที่ประชาชนไทยควรทราบ เกี่ยวกับกรณีปราสาทพระวิหาร และการเจรจาเขตแดนไทย - กัมพูชา
50 ประเด็น ถาม-ตอบ กรณีปราสาทพระวิหาร
สรุปข้อมูลสถานะของคดีตีความคำพิพากษาคดีปราสาทพระวิหารปี
2505
ลำดับเหตุการณ์ที่สำคัญเกี่ยวกับปราสาทพระวิหาร
กระทรวงการต่างประเทศ
การเจรจาร่างข้อตกลงชั่วคราว
(draft Provisional Arrangement - PA) เกี่ยวกับสถานการณ์ชายแดนบริเวณเขาพระวิหาร
ในการประชุม JBC ทั้ง 3 ครั้ง ที่กล่าวมาแล้ว ทั้งสองฝ่ายหารือ
เกี่ยวกับร่างข้อตกลงชั่วคราว (PA) เกี่ยวกับปัญหาชายแดนไทย - กัมพูชา
บริเวณปราสาทพระวิหาร และสามารถตกลงกันได้เป็นส่วนใหญ่ เหลือ
เพียงประเด็นเดียว คือ การเรียกชื่อปราสาทพระวิหารและเปรียะวิเฮียร์
ซึ่งจะต้องเจรจากันต่อไป รัฐบาลจึงมิได้เสนอร่างข้อตกลงชั่วคราวฯ นี้เพื่อ
ขอความเห็นชอบของรัฐสภาแต่อย่างใด
กรอบการเจรจาร่างข้อตกลงชั่วคราวฯ นี้ ได้รับความเห็นชอบจาก
รัฐสภาแล้วเช่นกันเมื่อวันที่ 28 ตุลาคม 2551 ดังนี้
1. วัตถุประสงค์
เพื่อมีมาตรการชั่วคราวร่วมกันสำหรับลด
ความตึงเครียดและลดการเผชิญหน้าทางทหารระหว่างไทยกับกัมพูชา
ที่ชายแดนบริเวณเขาพระวิหาร ระหว่างรอให้คณะกรรมาธิการเขตแดนร่วม
ไทย - กัมพูชา (Thai - Cambodian Joint Commission on Demarcation
for Land Boundary - JBC) สำรวจและจัดทำหลักเขตแดนในพื้นที่
ดังกล่าวแล้วเสร็จ
2. สาระสำคัญ
--จัดการประชุมระหว่างหัวหน้าชุดประสานงานชั่วคราว ฝ่ายกัมพูชา (ซึ่งตั้งขึ้นเมื่อวันที่ 6 สิงหาคม 2551) กับประธานคณะกรรมการ ชายแดนส่วนภูมิภาคฝ่ายไทย ครั้งที่ 2 ที่กัมพูชา เพื่อหารือเรื่องการปรับ กำลังช่วงที่สอง และให้ฝ่ายไทยจัดตั้งชุดประสานงานชั่วคราว
--เก็บกู้ทุ่นระเบิดในลักษณะที่ประสานงานกัน ในพื้นที่ ที่จะทำการสำรวจและจัดทำหลักเขตแดนโดย JBC ตามบันทึกความเข้าใจ ปี 2543
--ให้ JBC กำหนดพื้นที่ที่จะทำให้อยู่ในสภาพพร้อม สำหรับการสำรวจและจัดทำหลักเขตแดนภายใต้แผนแม่บทและข้อกำหนด อำนาจหน้าที่ของ JBC และทำให้พื้นที่ดังกล่าวอยู่ในสภาพพร้อมก่อนที่ ชุดสำรวจร่วมจะเริ่มงาน
--จัดตั้งชุดประสานงานชั่วคราวประกอบด้วยหน่วยงาน ที่เกี่ยวข้องของทั้งสองฝ่าย เพื่อพิจารณาปัญหาที่เกี่ยวข้องกับพื้นที่ รวมทั้ง วัดแก้วสิขาคีรีสะวารา
--ข้อตกลงชั่วคราวนี้จะไม่กระทบต่อสิทธิของแต่ละฝ่าย เกี่ยวกับการสำรวจและจัดทำหลักเขตแดน ในกรอบของ JBC และท่าทีทาง กฎหมายของตน
ข้อมูลปราสาทพระวิหารประวัติการกำหนดเขตแดนระหว่างสยามกับอินโดจีน
ฝรั่งเศสคำพิพากษาศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ
กรณีปราสาทพระวิหารคำตัดสินวันที่ 15 มิถุนายน 2505 (ค.ศ. 1962)ความเห็นแย้งที่ว่า ปราสาทพระวิหารเป็นของไทยการปฏิบัติตามคำตัดสินของศาลยุติธรรมระหว่างประเทศการดำเนินการของฝ่ายไทยในการแก้ไขปัญหา
เขตแดนไทย - กัมพูชาการดำเนินการตามมาตรา 190 ของรัฐธรรมนูญแห่ง
ราชอาณาจักรไทย พ.ศ. 2550การเสนอบันทึกการประชุม JBC 3 ฉบับ เพื่อขอรับ
ความเห็นชอบของรัฐสภาสาระสำคัญในการประชุม JBCการเจรจาร่างข้อตกลงชั่วคราว (draft Provisional Arrangement
- PA) เกี่ยวกับสถานการณ์ชายแดนบริเวณเขาพระวิหารบันทึกความเข้าใจระหว่างไทย - กัมพูชา ว่าด้วย
การสำรวจและจัดทำหลักเขตแดนทางบก ปี 2543 (MOU 2543)ความเป็นมาของ MOU 2543การละเมิดข้อตกลงของกัมพูชาและการประท้วงของไทยแผนแม่บทและข้อกำหนดอำนาจหน้าที่ของการสำรวจ
และจัดทำหลักเขตแดนทางบก ปี 2546 (TOR 2546)การประชุมคณะกรรมการชายแดนทั่วไปไทย - กัมพูชาการแก้ไขปัญหาไทย - กัมพูชา ในกรอบคณะมนตรี
ความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ UNSC และกรอบอาเซียนบทบาทของประธานอาเซียนในการสนับสนุนการแก้ไข
ปัญหาระหว่างไทย - กัมพูชา ผ่านกลไกทวิภาคีของทั้งสอง
ประเทศการแก้ไขปัญหาไทย - กัมพูชา
ในกรอบศาลยุติธรรมระหว่างประเทศเขตอำนาจ (jurisdiction) ของศาลยุติธรรมระหว่างประเทศหลังจากศาลยุติธรรมระหว่างประเทศตัดสินคดีปราสาท
พระวิหาร ปี 2505 ทำไมกัมพูชายังสามารถนำข้อพิพากษา
กลับเข้าสู่การพิจารณาของศาลยุติธรรมระหว่างประเทศได้อีกกัมพูชาขอให้ศาลยุติธรรมระหว่างประเทศมีคำสั่ง
ออกมาตรการชั่วคราวเงื่อนไขในการมีคำสั่งออกมาตรการชั่วคราวข้อมูลที่น่าสนใจ
ผู้พิพากษาเฉพาะกิจ (Judge ad hoc)ตัวแทน (Agent)ปราสาทพระวิหารกับการขึ้นทะเบียนเป็นมรดกโลกกระบวนการการขึ้นทะเบียนเป็นมรดกโลกการประชุมคณะกรรมการมรดกโลก สมัยที่ 32
(WHC 32) ณ เมืองควิเบก ประเทศแคนาดา ปี 2551การประชุมคณะกรรมการมรดกโลก สมัยที่ 33
(WHC 33) ณ เมืองเซบีญา ประเทศสเปน ปี 2552การประชุมคณะกรรมการมรดกโลก สมัยที่ 34
(WHC 34) ณ กรุงบราซิเลีย ประเทศบราซิล ปี 2553การประชุมคณะกรรมการมรดกโลก สมัยที่ 35
(WHC 35) ณ กรุงปารีส ประเทศฝรั่งเศส ปี 2554การดำเนินการของไทยและการแก้ปัญหาอย่างยั่งยืนท่าทีของไทยต่อความสัมพันธ์ไทย -
กัมพูชาการดำเนินความสัมพันธ์กับกัมพูชาของรัฐบาลปัจจุบัน
